Vprašanje bralke:
Lepo pozdravljeni. Zanima me, ali je bioresonanca lahko nevarna oziroma ali je za kristjana sprejemljiva?
Cvetka
Odgovarja Marjan Turnšek, upokojeni mariborski nadškof:
Vprašanje o bioresonanci postaja med kristjani vedno pogostejše. Kakšnih uradnih izjav o tej metodi vesoljna Cerkev ni dala. Uradna medicina to metodo imenuje "psevdoznanstvena", ker njenih ugotovitev ni mogoče znanstveno preverjati. Za osnovno predstavo o njej poglejmo v Wikipedijo:
"Bioresonančna terapija (vključno s terapijo MORA) je psevdoznanstvena medicinska metoda, ki predpostavlja, da se elektromagnetni valovi lahko uporabijo za diagnosticiranje in zdravljenje bolezni pri ljudeh."
Pojav resonance dobro poznamo iz fizike, kjer pomeni, da se lahko nihanje (zvenenje) enega telesa prenese na drugo. Ta metoda torej s pomočjo elektrod ugotovi spekter tako zdravih kot bolezenskih nihanj telesnih tkiv. To je prvi del postopka, ki je pravzaprav povsem fizikalen in sodi v znanstveno preverljivi del metode, saj meri elektromagnetno valovanje in ne kakšnih "duhovnih energij" (kar trdijo nekatere druge alternativne metode).
Tako ugotovljeno nihanje nato s posebnim aparatom in programom ustrezno obdelajo in vrnejo nazaj v telo. Bolezenska nihanja v aparatu zrcalno preoblikujejo in jih pošljejo nazaj v telo. S tem naj bi krepili zdrave procese v telesu, bolezenska nihanja pa počasi preoblikovali v zdrava, zaradi tega izginejo znaki bolezni. To pa je drugi del, ki ni več preverljiv z dosedanjimi znanstveno-medicinskimi metodami.
Dokler rezultatov ne bo mogoče z gotovostjo preverjati, bo pač metoda ostala med alternativnimi. Dejstvo je tudi, da imajo ljudje, ki so se zatekli k njej, različne izkušnje. Nekateri dobre, drugi slabe. Ni nepomembno, kdo izvaja to obliko alternativnega zdravljenja. Če je to zdravnik, seveda uporabi tudi vsa svoja medicinska znanja pri razlaganju rezultatov. Pogosto vključujejo tudi nutricistiko in še kaj.
Da je to "fizikalna metoda", velja le za prvi del, da z resonanco lahko zdravimo tkiva, pa ni več preverljivo.
Kaj lahko o vsem tem rečemo s krščanskega vidika? Tehnični del zagotovo ni sporen, saj meri znano elektromagnetno valovanje in ne tako ali drugače pojmovanih "življenjskih" energij, ki bi predpostavljale nekrščanski pogled na človeka, stvarstvo in Boga ter s tem lahko okrnila kristjanovo vero in ga duhovno "pohabila".
Interpretativni del, v katerem terapevt razlaga dobljene rezultate na podlagi tradicionalnih kitajskih ali drugih podobnih pojmovanj, pa je lahko za kristjana sporen. Ker učinkov ni mogoče dokazati, je treba preprosto "nekomu" ali "nečemu" verjeti, a pri tem ne veš, komu verjameš in komu se na duhovni ravni odpiraš.
Upam, da sem uspel vsaj v grobih obrisih odgovoriti na zastavljeno vprašanje. Vse povedano pa vodi tudi v spoznanje, da človek še naprej ostaja skrivnost tako za uradno kot za alternativno medicino in ga nikoli ne bomo do konca preverljivo poznali.
Prispevek je bil najprej objavljen v tedniku Družina, letnik 74, številka 6.
